TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Yönetim Kurulu, 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş merkezli depremler sonrası yürütülen yargı süreçlerine ilişkin dikkat çeken bir açıklama yaptı.
Açıklamada, deprem davalarının adalet duygusunu zedelediği, bilimsel ve hukuki ilkelerden uzak yürütüldüğü vurgulandı.
İMO Yönetim Kurulu açıklamasında, 6 Şubat’ta aynı gün içerisinde meydana gelen 7.7 ve 7.6 büyüklüğündeki depremlerin 11 ili etkilediği, on binlerce yurttaşın yaşamını yitirdiği ve milyonlarca insanın evsiz kaldığı hatırlatılarak, bu felaketin Türkiye tarihinin en yıkıcı afetlerinden biri olduğu ifade edildi.
YARGI SÜRECİ TOPLUMSAL VİCDANI ONARMALI
Açıklamada, sorumluluğu bulunan herkesin hukuk önünde hesap vermesinin zorunlu olduğu belirtilirken, yargılamaların yalnızca bireysel kusur tespitine indirgenmemesi gerektiği vurgulandı: “Bu yargılamalar, sadece geçmişin hesabı değil; gelecekte benzer acıların yaşanmaması için toplumsal vicdanın ve adalet duygusunun yeniden inşası süreci olmalıdır.”
BİLİRKİŞİ RAPORLARINA SERT ELEŞTİRİ
İMO, deprem davalarında bilirkişi raporlarının yargılamaların kaderini belirler hâle geldiğine dikkat çekerek, bilirkişi seçimlerinde ciddi yapısal sorunlar yaşandığını savundu. Açıklamada, yeterli saha ve uygulama deneyimi olmayan kişilerin bilirkişi olarak görevlendirilmesinin adil yargılamayı zedelediği ifade edildi.
AKADEMİSYEN OLMAK TEK BAŞINA YETERLİ DEĞİL
Yönetim Kurulu, yalnızca akademik unvanın bilirkişilik için yeterli kabul edilmesini eleştirerek, uzmanlık için uygulama ve saha tecrübesinin zorunlu olduğunun altını çizdi. Bu ilkenin göz ardı edilmesi nedeniyle çok sayıda hatalı ve denetlenemez rapor hazırlandığı belirtildi.
BİLİMSEL VE TEKNİK HATALAR SIRALANDI
Açıklamada, bilirkişi raporlarında tespit edilen başlıca sorunlar şöyle sıralandı: Akreditasyonu bulunmayan yapısal analiz yazılımlarının kullanılması, Güncel programların eski yönetmeliklere hatalı uyarlanması, Deprem sonrası zarar görmüş beton numuneleriyle dayanım tespiti yapılması, Yıkımın gerçek nedenleri ortaya konulmadan kusur belirlenmesi, Alternatif bilimsel görüşlerin ve uzman raporlarının dikkate alınmaması
TÜM SORUMLULUK MÜHENDİSLERİN ÜZERİNE YIKILIYOR
İMO, yıkımın çok aktörlü ve çok boyutlu yapısının göz ardı edildiğini, sorumluluğun sistematik biçimde inşaat mühendislerine yüklendiğini savundu. Açıklamada; zemin koşulları, uygulama hataları, denetim zaafları, izinsiz müdahaleler, imar afları, kamu denetimi eksiklikleri ve karar alıcıların ihmallerinin görmezden gelindiği ifade edildi.
Açıklamada, bazı meslektaşların 21 yıla varan hapis cezalarına çarptırılmasının kabul edilemez olduğu belirtilerek, bu durumun adalet değil, toplumsal öfkeyi bastırmaya yönelik bir cezalandırma anlayışı olduğu savunuldu.
İMO Yönetim Kurulu, bu yargılamaların yalnızca inşaat mühendislerini değil, hukuk devleti ilkesini ve adil yargılanma hakkını doğrudan tehdit ettiğini vurguladı.
(Haber Merkezi)
Yorumlar
Kalan Karakter: